Amsterdamse Bos-arrest 🌳⚖️ (ECLI:NL:HR:2002:AE5618)

📅: 13 september 2002
🧑‍⚖️: Hoge Raad
📚: Art. 6:162 BW (onrechtmatige daad)
⚖️: De zorgplicht van overheidsinstanties bij gevaarlijke situaties in openbare ruimtes.

Inleiding

Het Amsterdamse Bos-arrest draait om de vraag of de Gemeente Amsterdam aansprakelijk was voor letsel van een voetganger als gevolg van een gevaarlijke situatie in het Amsterdamse Bos. Centraal stond de juridische vraag naar de invulling van de zorgplicht door een overheidsorgaan bij het onderhoud van openbare ruimtes.

Feiten van de zaak

Een voetganger liep letsel op nadat hij was gevallen over uitstekende boomwortels op een pad in het Amsterdamse Bos. De voetganger stelde de Gemeente Amsterdam aansprakelijk voor zijn letsel, stellende dat de gemeente nalatig was geweest in het onderhoud van het pad. De gemeente betwiste echter enige aansprakelijkheid en stelde dat zij voldoende aan haar zorgplicht had voldaan.

Rechtsvraag

De centrale juridische vraag was of de Gemeente Amsterdam onrechtmatig had gehandeld door onvoldoende maatregelen te nemen om de gevaarlijke situatie (uitstekende boomwortels) in het Amsterdamse Bos te voorkomen. Dit wordt behandeld onder artikel 6:162 BW, dat ziet op onrechtmatige daad.

Rechtsregel / Criteria

De Hoge Raad benadrukte de zorgvuldigheid die een overheidsinstantie moet betrachten bij het beheer van openbare gebieden. Het criterium is of de gemeente voldoende voorzorgsmaatregelen heeft getroffen om gevaarlijke situaties te voorkomen en hiermee aan haar zorgplicht heeft voldaan.

Uitspraak van de rechter

De Hoge Raad oordeelde dat de Gemeente Amsterdam niet aansprakelijk was voor het ongeval. De uitspraak was gebaseerd op het feit dat de gemeente, rekening houdend met de aard en het gebruik van het gebied, voldoende voorzorgsmaatregelen had getroffen om het risico te minimaliseren.

Belangrijk voor tentamens

Studenten moeten onthouden dat de zorgplicht van overheidsinstanties afhankelijk is van de specifieke omstandigheden van een geval, zoals de aard van de locatie en het gebruik ervan. Het enkele bestaan van een gevaarlijke situatie leidt niet automatisch tot aansprakelijkheid.

Samenvatting

Als je dit arrest onthoudt, onthoud dan vooral dat gemeenten niet automatisch verantwoordelijk zijn voor ongelukken in openbare ruimtes, mits zij redelijkerwijs voldoende voorzorgsmaatregelen treffen.

DALL-E Prompt

“Create an image of an autumn scene in a park with a footpath covered with leaves and tree roots protruding, illustrating a pedestrian carefully walking, symbolizing the municipality’s duty of care towards public safety.”

Succes met je tentamen! Makkelijk en snel arresten studeren? Probeer LexCards – jouw tutor voor arresten.