Jetblast

Jetblast [ECLI-nummer]

Inleiding

In het Jetblast-arrest draait het om de aansprakelijkheid van een vliegveld voor schade veroorzaakt door de krachtige luchtstromen (jetblast) van een opstijgend vliegtuig. De centrale juridische vraag betreft de mate van zorgplicht die een vliegveld moet betrachten om schade aan derden te voorkomen.

Feiten van de zaak

In deze zaak waren de luchthavenexploitant en een reiziger de voornaamste partijen. Een vliegtuig op het vliegveld bereidde zich voor op vertrek en zijn straalmotoren veroorzaakten een krachtige luchtstroom. Deze ‘jetblast’ zorgde voor schade aan eigendommen en verwondingen aan een toevallige voorbijganger op een aanliggend fietspad.

De klager stelde dat het vliegveld onvoldoende voorzorgsmaatregelen had getroffen om dergelijke ongevallen te voorkomen, terwijl de luchthavenexploitant meende voldoende waarschuwingsborden te hebben geplaatst om gebruikers bewust te maken van het gevaar.

Rechtsvraag

De rechtsvraag was of de luchthavenexploitant aansprakelijk is voor de schade die door de jetblast werd veroorzaakt. De zaak draait om de toepassing van de zorgvuldigheidsnorm in het kader van onrechtmatige daad op grond van artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW).

Rechtsregel / Criteria

De kernboodschap van het arrest is dat een luchthaven voldoende preventieve maatregelen moet nemen om gebruikers van nabije wegen of paden te beschermen tegen gevaren zoals jetblast. De relevante criteria omvatten:
– De mate van waarschijnlijkheid dat het gevaar zich voordoet.
– De ernst van de mogelijke schade.
– De aard van de getroffen preventiemaatregelen.
– De mate waarin gebruikers zelf waakzaamheid moeten betrachten.

Uitspraak van de rechter

De rechter oordeelde dat de luchthavenexploitant in dit geval onvoldoende maatregelen had genomen om de jetblast-risico’s te mitigeren. De uitstapplaats en bijbehorend fietspad waren niet adequaat beschermd tegen de luchtstromen. De luchthaven werd aldus aansprakelijk gesteld voor de schade.

Belangrijk voor tentamens

Voor tentamens is het essentieel te onthouden dat in situaties van gevaarzetting, zoals bij jetblast, het cruciaal is dat een exploitant voorzorgsmaatregelen treft. De criteria voor gevaarzetting kunnen beslissend zijn voor de uitkomst van dergelijke zaken.

Samenvatting

Als je dit arrest onthoudt, onthoud dan vooral dat een luchthaven aansprakelijk kan zijn voor schade door jetblast als onvoldoende veiligheidsmaatregelen zijn getroffen tegen redelijkerwijs te verwachten gevaren.

Dall-e prompt

Een afbeelding van een vliegtuig op de startbaan met waarschuwingsborden en mensen op een nabijgelegen fietspad die getroffen worden door de krachtige luchtstromen van de straalmotoren.

Succes met je tentamen! Makkelijk en snel arresten studeren? Probeer LexCards – jouw tutor voor arresten.