Kelderluik arrest – ECLI:NL:HR:1965:AB7079

📅: 5 januari 1965
🧑‍⚖️: Hoge Raad

Inleiding

Het Kelderluik-arrest behandelt de juridische vraag over gevaarzetting in openbare ruimten en de aansprakelijkheid voor schade die daardoor kan ontstaan. Centraal stond of en in hoeverre een partij aansprakelijk kan worden gehouden voor het creëren van een gevaarlijke situatie.

Feiten van de zaak

In een café werd een kelderluik geopend voor het transport van frisdrank naar de kelder. Een klant die de kelder niet opmerkte, viel naar beneden en raakte gewond. De eigenaar van het café en de leverancier van de frisdrank werden betrokken partijen in het conflict. De vraag rees wie verantwoordelijk was voor het ongeval.

Rechtsvraag

De centrale juridische vraag was of het openen van het kelderluik in de gegeven omstandigheden een onrechtmatige daad opleverde jegens de klant, gebaseerd op artikel 6:162 BW (Burgerlijk Wetboek) over onrechtmatige daad.

Rechtsregel / Criteria

De kernboodschap van het Kelderluik-arrest is het vaststellen van criteria voor gevaarzetting. De Hoge Raad formuleerde vier criteria om te bepalen of sprake is van een gevaarzettende situatie:

1. De mate van waarschijnlijkheid dat personen niet opletten.
2. De kans dat uit deze onoplettendheid ongevallen ontstaan.
3. De ernst van de mogelijke gevolgen.
4. De mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen.

Uitspraak van de rechter

De Hoge Raad oordeelde dat het café en de leveranciers aansprakelijk waren voor de ontstane situatie. Het tekenen van gevaar door een geopend kelderluik viel onder hun verantwoordelijkheid en vormde een onrechtmatige daad volgens de criteria van gevaarzetting.

Belangrijk voor tentamens

Onthoud dat het Kelderluik-arrest fundamenteel is voor het begrip van gevaarzetting en aansprakelijkheid. Studenten moeten de vier criteria kunnen toepassen op vergelijkbare gevallen van onrechtmatige daad en gevaarzetting.

Samenvatting

Als je dit arrest onthoudt, onthoud dan vooral dat het de basis vormt voor de beoordeling van gevaarzetting door de vier criteria: waarschijnlijkheid van onoplettendheid, kans op ongevallen, ernst van gevolgen, en bezwaarlijkheid van maatregelen.

Dall-e prompt

“Create an illustration of an open cellar trapdoor in a busy café, with customers around, highlighting potential accident scenarios and emphasizing safety measures.”

Succes met je tentamen! Makkelijk en snel arresten studeren? Probeer LexCards – jouw tutor voor arresten.