Kelderluik Arrest 🚪⚖️ (HR 1965, NJ 1966/136)

📅: 5 januari 1965
🧑‍⚖️: Hoge Raad
📚: Art. 6:162 BW (onrechtmatige daad)
⚖️: De kernregel betreft gevaarzetting: wanneer levert het creëren van een gevaarlijke situatie een onrechtmatige daad op?

Inleiding

Het Kelderluik-arrest behandelt de vraag wanneer een gevaarlijke situatie leidt tot aansprakelijkheid wegens onrechtmatige daad. De juridische vraag die centraal staat, is of de gedragingen van een partij zodanig gevaar opleveren dat deze onrechtmatig zijn en tot schadevergoeding verplichten.

Feiten van de zaak

In een café had een werknemer een kelderluik open laten staan zonder adequate veiligheidsmaatregelen te nemen. Een bezoeker viel in het keldergat omdat hij het luik niet had opgemerkt en raakte daarbij gewond. De benadeelde partij vorderde schadevergoeding van de exploitant van het café.

De exploitant van het café was van mening dat het open laten staan van het gestelde luik geen zodanig gevaar opleverde dat hij aansprakelijk gesteld kon worden voor ongevallen die hierdoor plaatsvonden.

Rechtsvraag

De centrale juridische vraag is of het open laten staan van het kelderluik zonder waarschuwingen of andere veiligheidsmaatregelen een onrechtmatige daad oplevert op basis van art. 6:162 BW.

Rechtsregel / Criteria

De Hoge Raad stelde een reeks criteria vast voor de beoordeling van gevaarzetting:
– De mate van waarschijnlijkheid dat een slachtoffer het gevaar niet tijdig onderkent.
– De kans op ongevallen die uit het gedrag voortvloeien.
– De ernst van de gevolgen die een dergelijk ongeval kan hebben.
– De bezwaarlijkheid van het nemen van veiligheidsmaatregelen.

Uitspraak van de rechter

De Hoge Raad oordeelde dat de exploitant van het café aansprakelijk was voor de schade. Het open laten staan van het kelderluik zonder waarschuwing of afdoende maatregelen voldeed aan de criteria voor gevaarzetting en vormde een onrechtmatige daad.

Belangrijk voor tentamens

Studenten moeten onthouden dat het Kelderluik-arrest cruciaal is voor situaties van gevaarzetting. Belangrijk zijn de vier criteria die bepalen of er sprake is van een onrechtmatige daad bij het creëren van een gevaarlijke situatie.

Samenvatting

Als je dit arrest onthoudt, onthoud dan vooral dat gevaarlijke situaties een onrechtmatige daad kunnen opleveren als zij voldoen aan de criteria van waarschijnlijkheid, ernst, kans op ongevallen, en kosten van maatregelen.

Dall-e Prompt

“Create an illustration of an open trapdoor in a busy cafe setting, showing a person inadvertently stepping into it, emphasizing the danger and lack of warnings.”

Succes met je tentamen! Makkelijk en snel arresten studeren? Probeer LexCards – jouw tutor voor arresten.