Overzichtsarrest Vormverzuimen ⚖️📜 (ECLI:NL:HR:2004:AO2433)
📅: 30 maart 2004
🧑⚖️: Hoge Raad
📚: Artikelen 359a Sv en 6 EVRM
⚖️: Vormverzuimen kunnen leiden tot bewijsuitsluiting, strafvermindering of niet-ontvankelijkheid alleen onder strikte voorwaarden.
Inleiding
Het arrest behandelt de gevolgen van vormverzuimen in het strafprocesrecht. De juridische vraag is welke sancties er kunnen gelden bij schendingen van formele voorschriften.
Feiten van de zaak
In deze zaak stond de verdachte terecht voor een strafbaar feit, waarbij tijdens het vooronderzoek vormverzuimen waren gepleegd door de opsporingsambtenaren. De verdediging stelde dat deze verzuimen leidden tot bestraffing.
Rechtsvraag
De centrale vraag was of en welke sancties gelden bij vormverzuimen in het vooronderzoek, volgens artikel 359a Wetboek van Strafvordering en artikel 6 EVRM.
Rechtsregel / Criteria
De kernboodschap is dat vormverzuimen in principe drie mogelijke sancties kennen: bewijsuitsluiting, strafvermindering, of niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie. Er zijn specifieke criteria:
– Bewijsuitsluiting: Er moet sprake zijn van een schending van een belangrijk voorschrift dat bescherming biedt aan de verdachte.
– Strafvermindering: Wanneer de verdachte door het verzuim in het vooronderzoek daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden dat niet meer kan worden gecompenseerd.
– Niet-ontvankelijkheid: Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen, nl. als de beginselen van een goede procesorde ernstig zijn geschonden.
Uitspraak van de rechter
De Hoge Raad bepaalde dat in deze specifieke situatie geen reden was voor bewijsuitsluiting of strafvermindering, omdat de verzuimen niet aan de gestelde criteria voldeden.
Belangrijk voor tentamens
Studenten moeten onthouden dat de criteria voor sancties zeer specifiek zijn en dat vormverzuimen niet automatisch leiden tot een strafprocesrechtelijk gevolg. Rechters moeten altijd nagaan of de verzuimen voldoen aan de strikte eisen.
Samenvatting
Als je dit arrest onthoudt, onthoud dan vooral dat vormverzuimen alleen leiden tot sancties als ze ernstige schendingen van de rechten van verdachten inhouden, conform specifieke criteria.
Dall-e Prompt
Illustrate a courtroom scene where a judge discusses the consequences of procedural errors, emphasizing strict criteria for evidence exclusion and reduced sentencing.
Succes met je tentamen! Makkelijk en snel arresten studeren? Probeer LexCards – jouw tutor voor arresten.