Van Gend & Loos 🚛✉️ (ECLI:EU:C:1963:1)

📅: 5 februari 1963
🧑‍⚖️: Europees Hof van Justitie
📚: Artikel 12 EEG-Verdrag
⚖️: “EU-recht kan rechtstreeks rechten en verplichtingen creëren voor individuen, die ze voor de nationale rechtbanken kunnen inroepen.”

Inleiding

Het Van Gend & Loos-arrest gaat over de vraag of bepalingen van het Europese recht directe werking hebben binnen de rechtsorde van de lidstaten. Centraal stond de juridische vraag of een particulier een beroep kon doen op een bepaling van het EEG-Verdrag tegenover zijn eigen overheid.

Feiten van de zaak

Van Gend & Loos was een transportbedrijf dat goederen importeerde van Duitsland naar Nederland. Bij deze invoer werd door de Nederlandse douane een importtarief in rekening gebracht dat volgens Van Gend & Loos hoger was dan toegestaan volgens artikel 12 van het EEG-Verdrag. Het bedrijf betoogde dat deze bepaling directe werking had en dus kon worden ingeroepen om het hogere tarief aan te vechten.

Rechtsvraag

De juridische vraag was of particulieren zich direct op artikel 12 van het EEG-Verdrag konden beroepen bij een nationale rechter, en of deze bepaling voldoende helder en onvoorwaardelijk was om directe werking te hebben.

Rechtsregel / Criteria

De kernboodschap van het arrest is dat bepalingen van EU-verdragen directe werking kunnen hebben indien ze duidelijk, nauwkeurig en onvoorwaardelijk zijn, zodat particulieren daar rechten aan kunnen ontlenen. De criteria die de directe werking van EU-recht beoordelen zijn helderheid, precisie, en onvoorwaardelijkheid van de bepaling.

Uitspraak van de rechter

Het Hof van Justitie oordeelde dat artikel 12 van het EEG-Verdrag voldoende helder, nauwkeurig, en onvoorwaardelijk was om directe werking te hebben. Hierdoor kon Van Gend & Loos zich direct op deze bepaling beroepen.

Belangrijk voor tentamens

Studenten moeten onthouden dat het Van Gend & Loos-arrest het principe van directe werking van EU-recht introduceert. Dit betekent dat particulieren direct rechten en plichten uit het EU-recht kunnen halen, zolang de bepaling duidelijk, nauwkeurig, en onvoorwaardelijk is.

Samenvatting

Als je dit arrest onthoudt, onthoud dan vooral dat het de hoeksteen legt voor het principe van directe werking van EU-recht in de nationale rechtsorde.

Dall-e prompt

“Illustrate a courtroom scene showing an individual using a European treaty article to challenge a national customs law, symbolizing the principle of direct effect in EU law.”

Succes met je tentamen! Makkelijk en snel arresten studeren? Probeer LexCards – jouw tutor voor arresten.

Door lexcards

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *